Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/18294 Esas 2015/4824 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18294
Karar No: 2015/4824
Karar Tarihi: 05.10.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/18294 Esas 2015/4824 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 8. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın hırsızlık suçundan dolayı verilen cezada mükerrirlik hükümlerinin yanlış uygulandığı gerekçesiyle verilen hükmü bozdu. Sanık hakkında ikinci kez mükerrirlik hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesinin hatalı olduğu belirtildi. TCK'nın 58. maddesi uyarınca mükerrir hükümlerinin uygulanması gerektiği ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiği açıklandı. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 108. maddesinin 3. fıkrasında yer alan hüküm ise, ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanabilmesi için öncelikle sanığa tekerrür hükümlerinin uygulandığına dair karar verilmesi gerektiğini belirtti.

22. Ceza Dairesi 2015/18294 E. , 2015/4824 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2015/154269
MAHKEMESİ : Adana 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/04/2015
NUMARASI : 2015/192 (E) ve 2015/250 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108. maddesinin 3. fıkrasındaki “İkinci defa tekerrür hükümlerinin uygulanması durumunda, hükümlünün koşullu salıverilmeyeceğine” ilişkin hükmün uygulanabilmesi için; sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümleri uygulanıp 5275 sayılı Kanunun 108/1. maddesi uyarınca infazı yapıldıktan sonra tekrar suç işleyerek ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiği, sanık hakkında tekerrür uygulamasına esas alınan Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2010/280 Esas 2011/378 Karar sayılı ilamında ise, TCK"nın 58. maddesi uyarınca uygulama yapıldığı anlaşılmakla, hükümlülük kararında mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCY’nın 58/7. maddesi gereğince “Mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” karar verilmesiyle yetinilmesi gerekirken, şartları oluşmadığı halde yazılı şekilde sanığın 2. kez mükerrir olduğu belirtilerek 5275 sayılı Yasanının 108/3. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Z.. O.."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı yasanın 322. maddesi uyarınca hükümden ikinci kez mükerrirlik hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.