Reşit olmayanla cinsel ilişki - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/6170 Esas 2019/12284 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6170
Karar No: 2019/12284
Karar Tarihi: 07.11.2019

Reşit olmayanla cinsel ilişki - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/6170 Esas 2019/12284 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu işlediğini ve mahkumiyetine hükmettiğini belirtti. Ancak, suçun işlendiği tarih ile mahkumiyet kararının verildiği tarih arasında geçen zamanı da dikkate alarak, bu suçun asli dava zamanaşımı süresi içinde kaldığını ve sanık hakkında verilen kararın zaman aşımı nedeniyle düşmesi gerektiğini söyledi. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca karar bozuldu ancak yeniden yargılamayı gerektirmediği için kamu davasının zaman aşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 104/1. ve 66/1-e maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2019/6170 E. , 2019/12284 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Oluşa uygun kabule göre sanığın işlediği reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun 5237 sayılı TCK"nın 104/1. maddesinde düzenlenip, öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e maddesine göre 8 yıllık asli dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve sanık hakkında verilen 25.05.2009 günlü mahkûmiyet kararı ile anılan hükmün temyiz incelemesinde bozulmasının ardından kurulan ikinci hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği tarihle denetim süresi içerisinde işlenen ikinci suç tarihi arasında duran zaman da nazara alındığında iş bu temyize tabi 19.03.2019 günlü mahkûmiyet hükmü arasında bu süresinin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zaman aşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.