2. Ceza Dairesi Esas No: 2018/6810 Karar No: 2019/3022 Karar Tarihi: 19.02.2019
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/6810 Esas 2019/3022 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın hırsızlık suçundan yargılandığı davada verilen hükmün uygun olduğunu belirlemiştir. Sanığın temyiz istemi ise iyi hal indirimi uygulanmamasına yöneliktir ancak bu sebep hükümden bozma sebebi olarak kabul edilemez. Bu nedenle istinaf istemi esastan reddedilmiştir ve karar onanmıştır. 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi, hükmün hukuka aykırı olması halinde temyiz başvurusunun kabul edileceğini belirtmektedir. Aynı kanunun 294. maddesi ise temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olması gerektiğini ifade etmektedir.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."" ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın temyiz isteminin dosya kapsamındaki deliller itibariyle, iyi hal indirimi uygulanmamasına yönelik olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede; Sanık hakkında katılana yönelik eylemi sebebiyle hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 19/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.