Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/548 Esas 2016/2979 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/548
Karar No: 2016/2979
Karar Tarihi: 22.02.2016

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/548 Esas 2016/2979 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hakaret ve tehdit suçlarından suçlanmıştır. Yerel Mahkemece verilen kararlara yapılan temyiz başvurusunda, hakaret suçu cezasının niteliği ve niceliği nedeniyle temyiz edilemez olduğu gerekçesiyle bu kısmın reddine karar verilmiştir. Tehdit suçu ile ilgili ise temyiz isteği reddedilmemiştir ve suçun kanuni unsurlarının tamamının gerçekleştiği ve sanığın bu suçu işlediği kabul edilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz başvurusunun reddedilerek önceki kararların onanması kararlaştırılmıştır.
-Kanun Maddeleri: Hakaret suçu için TCK 125, Tehdit suçu için TCK 106.

4. Ceza Dairesi 2016/548 E. , 2016/2979 K.
"İçtihat Metni"

##########
MAHKEMESİ :##########Sulh Ceza Mahkemesi
##########
##########
##########
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
##########
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, temyiz isteğinin reddi
##########
##########

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olması nedeniyle Yerel Mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin karara karşı yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, Yerel Mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,
2-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 22.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

##########
##########
##########
##########
##########

##########