3. Ceza Dairesi Esas No: 2019/3320 Karar No: 2019/11082 Karar Tarihi: 21.05.2019
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3320 Esas 2019/11082 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkemenin verdiği karara göre, müşteki uzlaşma teklifine süresinde cevap vermemiş, dolayısıyla uzlaşma iradesi bulunmamaktadır. 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler Anayasa Mahkemesi kararıyla iptal edilmiş, ancak bu iptaller infaz aşamasında dikkate alınabileceği için bozma görüşüne iştirak edilmemiştir. Yargılama sonucunda sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve hüküm isteme aykırı olarak onanmıştır. Kanun maddeleri detaylı açıklama olarak verilmemiştir.
3. Ceza Dairesi 2019/3320 E. , 2019/11082 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya içeriğinden, Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığının 19.02.2015 tarihli yazısı ile müştekinin uzlaşma teklifi içeren tebligata tebliğinden itibaren süresinde cevap vermediği anlaşıldığından, uzlaşma iradesinin bulunmadığının kabulü ile tebliğnamenin uzlaştırma işlemlerinin yapılmadığından bahisle bozma görüşüne iştirak edilmemiştir. Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 21.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.