Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/33564 Esas 2016/2972 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/33564
Karar No: 2016/2972
Karar Tarihi: 22.02.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/33564 Esas 2016/2972 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen bir çocuk hakkında tehdit suçundan verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Mahkemenin açıkladığı kararda, çocuğun daha önce hükümsüz olarak kalan bir suçtan dolayı denetimli serbestlik tedbiri uygulandığı ancak yeniden suç işlediği için hüküm açıklandığı belirtilmiştir. Ancak kararın hukuksal gerekçesi yeterince açık bir şekilde açıklanmadığından ve bazı kanun maddelerine uyulmadığından dolayı kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, Anayasa'nın 141. ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34., 223. ve 230. maddelerine aykırı davranıldığı belirtilmiştir. Ayrıca, TCK'nın 50/3. maddesine aykırı davranıldığı da vurgulanmıştır.

4. Ceza Dairesi 2013/33564 E. , 2016/2972 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun 24.06.2009 tarih ve 2009/4 E, 2009/373 K sayılı ilamla hükümlülüğüne karar verilip, CMK"nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıl süreyle denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, denetim süresi içinde yükümlülük yüklenmemesine, hükmün kesinleşmesinden sonra denetim süresi içinde 17.10.2009 tarihinde yeniden kasıtlı suç işlediğinden, hükmün CMK"nın 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, açıklanmasına karar verilecek yeni hükmün Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı, bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle Anayasanın 141 ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılarak hükmün gerekçesiz bırakılması,
2-Daha önce hapis cezasına mahkum edilmediği anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezası seçenek yaptırımlara çevrilmeyerek, TCK"nın 50/3. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.