Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/2608 Esas 2021/3516 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/2608
Karar No: 2021/3516

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/2608 Esas 2021/3516 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu anlaşmalı boşanma olduğu ve mahkemece verilen hüküm davacı erkek tarafından temyiz edildiği belirtilmektedir. Mahkeme kararında, Türk Medeni Kanunu'nun 166/3. maddesi gereği boşanma kararı verilse dahi davacının anlaşmalı boşanma hükmünden rücu etmesi mümkündür. Bu durumda, anlaşmalı boşanma davasının çekişmeli boşanma olarak görülmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, taraflara beyan ve iddialarını destekleyen delilleri sunmak için süre verilmesi ve tahkikat yapılması gerektiğini açıklamıştır. Sonuç olarak, temyiz edilen hüküm bozulmuştur ve bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık tutulmuştur.
Türk Medeni Kanunu'nun 166/3. maddesi, anlaşmalı boşanmada taraflardan birinin hükmün gerçekleşmesinden vazgeçebileceğini belirtmektedir.

2. Hukuk Dairesi 2021/2608 E. , 2021/3516 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Taraflar Türk Medeni Kanunu"nun 166/3. maddesi uyarınca boşanmışlar, hüküm davacı erkek tarafından temyiz edilmiştir. Anlaşmalı boşanma yönünde oluşan karar kesinleşinceye kadar eşlerin bu yöndeki diğer bir ifadeyle gerek boşanmanın mali sonuçları, gerekse çocukların durumu hususunda kabul edilen düzenlemeleri kapsayan irade beyanından dönmesini engelleyici yasal bir hüküm bulunmamaktadır. Türk Medeni Kanunu"nun 166/3. maddesi gereğince boşanmalarına karar verilse dahi davacının anlaşmalı boşanma hükmünü gerçekleşen anlaşmaya rağmen temyiz etmesi davadan açıkça feragat etmedikçe anlaşmalı boşanma yönündeki iradesinden rücu niteliğinde olup, bu halde anlaşmalı boşanma davasının "Çekişmeli boşanma" (TMK m. 166/1-2) olarak görülmesi gerekir.
Açıklanan sebeple mahkemece taraflara iddia ve savunmalarının dayanağı bütün vakıaların sıra numarası altında açık özetlerini içeren beyan ile iddia ve savunmanın dayanağı olarak ileri sürülen her bir vakıanın ispatını sağlayacak delillerini sunmak ve dilekçelerin karşılıklı verilmesini sağlamak üzere süre verilip ön inceleme yapılarak tahkikata geçildikten sonra usulüne uygun şekilde gösterilen deliller toplanarak gerçekleşecek sonucu uyarınca karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.04.2021 (Salı)