Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/6551 Esas 2021/8538 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6551
Karar No: 2021/8538
Karar Tarihi: 06.12.2021

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/6551 Esas 2021/8538 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebinde bulunmuştur. İlk olarak yerel mahkemece 33.080 TL maddi, 100.000 TL manevi tazminatın ödenmesine hükmedilmiştir. Ancak davacı vekilinin temyiz başvurusu sonucu, manevi tazminatın 140.000 TL'ye yükseltilmesi ve uçuş tazminatı ile avukat yol masrafının maddi tazminata dahil edilemeyeceği gerekçesi ile maddi tazminat talebinin reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Ancak Yargıtay, davacı vekilinin maddi tazminat talebinin kabul edilmesi gerektiğine, hükmedilen manevi tazminatın eksik olduğuna ve davalı vekilinin davanın reddi gerektiğine karar vermiştir.
Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi (duruşmalı inceleme isteminin reddi), 142. maddesi (suç işlemek için kurulan örgüte üye olmak suçundan gözaltı ve tutuklama durumlarında dava açma), 302/1. maddesi (temyiz isteminin esastan reddi), 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi (kararın g

12. Ceza Dairesi 2021/6551 E. , 2021/8538 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 12.04.2019 tarihli, 2019/1400 Esas, 2019/1121 Karar sayılı "düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin karar davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davanın niteliğine göre, davacı vekilinin duruşmalı inceleme isteminin, 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Tazminat talebinin dayanağı olan ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/100 Esas – 2016/37 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının suç işlemek için kurulan örgüte üye olmak suçundan 02.07.2012 – 11.04.2014 tarihleri arasında 1 yıl 9 ay 9 gün gözaltında ve tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 21.10.2016 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK"nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;
Davacının 129.721 TL maddi, 2.000.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 33.080 TL maddi, 100.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesi üzerine davacı vekili ve davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda uçuş tazminatının ve avukat yol masrafının maddi tazminata dahil edilemeyeceği gerekçesi ile maddi tazminat talebinin reddine, manevi tazminatın 140.000 TL’ye yükseltilmesi suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin maddi tazminatın kabul edilmesi gerektiğine, hükmedilen manevi tazminatın eksik olduğuna, davalı vekilinin davanın reddi gerektiğine, hükmedilen tazminat miktarının fazla olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi"nin 12.04.2019 tarihli, 2019/1400 Esas, 2019/1121 Karar sayılı düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK"nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için ... Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesi"ne; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi"ne iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na GÖNDERİLMESİNE; 06.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.