Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/628 Esas 2019/2863 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/628
Karar No: 2019/2863
Karar Tarihi: 24.04.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/628 Esas 2019/2863 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi'nin 2019/628 E., 2019/2863 K. numaralı kararında, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, hüküm süresine göre şartları sağlanmadığı gerekçesiyle sanık müdafiinin duruşmalı inceleme istemi reddedilmiştir. Dosya incelendiğinde, usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve delillerin hukuka uygun bir şekilde elde edildiği belirlenmiştir. Sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, temyiz davasının esastan reddiyle hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: CMK'nın 280/2-2. cümlesi, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2019/628 E. , 2019/2863 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.07.2017 tarih ve 2017/145 -2017/220 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin
04.07.2017 tarih ve 2017/145-2017/220 sayılı ilamının
CMK"nın 280/2-2. cümlesi uyarınca kaldırılmasına,
sanığın TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5,
TCK"nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca
mahkumiyetine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi, kararın bir örneğinin bilgi için ...Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.