Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2833 Esas 2019/2742 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2833
Karar No: 2019/2742
Karar Tarihi: 14.05.2019

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2833 Esas 2019/2742 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar ... ve ... hakkında kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası verildi. Sanık ... müdafinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki itirazları reddedildi ve hükümler onandı. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmaktadır:
- TCK'nin 81/1 maddesi: \"Bir kimseyi öldüren kişi, müebbet hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- TCK'nin 62/1 maddesi: \"Yardım eden kişi, anılan suç nedeniyle verilecek cezanın üçte birinden yarısına kadar bir hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- TCK'nin 53/1 maddesi: \"Birkaç kişi tarafından işlenen suçlarda, o suçu işlemeye karar verenler, bu kararda birleşenler, gerçekleştirilmesini sağlayanlar ile iş bu suretle öngörülemeyen tehlikeleri göze alarak katılanlar müşterek suç işlemiş sayılırlar.\"

1. Ceza Dairesi 2017/2833 E. , 2019/2742 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM :Sanıklar ... ve ... hakkında; Kasten öldürme suçundan eylemlerine uyan TCK"nin 81/1, 62/1, 53/1. maddesi uyarınca 25 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafinin yasal süresinden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin CMUK’un 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar...ın maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki; atılı suçun sanık tarafından işlenmediğine ve sair sebeplere yönelen, sanık ... müdafiinin; atılı suçun sanık tarafından işlenmediğine, TCK’nin 39. maddesinin kararda tartışılması gerektiğine, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ve sair sebeplere yönelen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA ve hükmolunan ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık ... müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 14.05.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
15/05/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."nun yokluğunda 16/05/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.