
Esas No: 2017/479
Karar No: 2017/21935
Karar Tarihi: 12.10.2017
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/479 Esas 2017/21935 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
2-... Vek.Av. ...
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın Tarım Reformu Genel Müdürlüğü yönünden husumetten reddine, ... yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idareler vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Her ne kadar mahkemece Tarım Reformu Genel Müdürlüğü hakkındaki davanın husumetten reddine, ... aleyhine açılan davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı ... vekili ile dahili davalı ... Müdürlüğü vekili temyiz isteminde bulunmuş ise de; Dairemizin ...Esas sayılı ilamında dahili davalı ... Müdürlüğü yönünden inceleme yapılmadığı anlaşıldığından Dairemizin 26.10.2015 tarihli ... Esas-... Karar sayılı onama ilamının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede;
Dava kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece dahili davalı ... Müdürlüğü hakkında davanın husumetten reddine, diğer davalı hakkındaki davanın ise kabulüne karar verilmiş; hüküm davalılar vekilince temyiz edilmişitir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca ... ili, ... ilçesi,... köyü, 138 ada 2 parsel (eski 247 parsel) sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelinin davalı ... Müdürlüğünden tahsili ile ecrimisile karar verilmesi doğru olduğu gibi, Tarım Reformu Genel Müdürlüğü yargılama sırasında dava konusu taşınmazın bulunduğu bölgede toplulaştırma çalışması yapılması sebebiyle davaya dahil edildiğinden lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idareler vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalı idareler harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 12/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.