Tehdit - yaralama - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/37732 Esas 2016/2951 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/37732
Karar No: 2016/2951
Karar Tarihi: 18.02.2016

Tehdit - yaralama - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/37732 Esas 2016/2951 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa yüklenen tehdit, yaralama ve hakaret suçlamaları ile ilgili olarak verilen mahkumiyet kararı, temyiz edilerek Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Mahkeme tutanakları ve belgeler incelenmiş, savunmalar dikkate alınarak sanığın suçunun kanuna uygun olduğu ve cezalara ilişkin kararların doğru olduğu sonucuna varılmıştır. Hakaret suçlarından verilen düşme kararları da usul ve kanuna uygun bulunmuştur. Bu sebeple temyiz davası reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Tehdit suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi
- Yaralama suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 86. maddesi
- Hakaret suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi

4. Ceza Dairesi 2013/37732 E. , 2016/2951 K.
"İçtihat Metni"

##########
MAHKEMESİ :##########Sulh Ceza Mahkemesi
##########
##########
##########
SUÇLAR : Tehdit, yaralama, hakaret
##########
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
##########
##########

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığa yükletilen tehdit ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
2-Hakaret suçlarından verilen düşme kararlarının da usul ve Kanuna uygun olduğu,
Anlaşıldığından O Yer Cumhuriyet Savcılarının ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 18/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

##########
##########
##########
##########
##########

##########