Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3601
Karar No: 2018/4709
Karar Tarihi: 27.11.2018

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/3601 Esas 2018/4709 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir karar, temyiz edilerek 15. Hukuk Dairesi'ne taşınmıştır. Dosya incelenerek, sözleşme tarihinden dava tarihine kadar yüklenici tarafından yapılması gereken işlemlerin tamamlanmamış olması ve makul bekleme süresinin geçmesi sebebiyle davacının tapu payını geri istemekte haklı olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, bütün temyiz itirazlarının reddiyle hüküm onanmış ve ilgili harç davalıdan alınmıştır. Karara karşı karar düzeltme istemi 15 gün içinde yapılabilir.
Kanun Maddeleri:
- İnşaat Yaptırma Sözleşmesi Kanunu (İYSK)
15. Hukuk Dairesi         2018/3601 E.  ,  2018/4709 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

    - K A R A R -

    Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle arsa payı karşılığı inşaat yapım sözleşmesindeki yüklenicinin edimini yerine getirmemesi sebebiyle devredilen tapu kaydının iptâl ve tescili istemi, sözleşmenin feshi talebini de içerdiği ve dosya kapsamına göre sözleşme tarihinden dava tarihine kadar yüklenici tarafından yapılması gereken tevhit işlemleri tamamlanmamış olup makul bekleme süresinin geçmesi sebebiyle davacının sözleşmeden dönerek sözleşmeye göre devrettiği tapu payını geri istemekte haklı olduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 433,40 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 27.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi