Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/9594 Esas 2018/1662 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9594
Karar No: 2018/1662
Karar Tarihi: 28.03.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/9594 Esas 2018/1662 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanığı mahkûm etti. Yargılama süreci yasaya uygun yapılmış, deliller gösterilip tartışılmış ve sanığın suçu işlediği kesin olarak tespit edilmiştir. Ancak, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararı doğrultusunda, gizli soruşturmacı tarafından sanıktan birden fazla kez esrar satın alınmasının, suç oluşturmayacağı ve gerçek anlamda bir \"alım-satım\" söz konusu olmadığı gözetilmeden sanığın cezası TCK'nın 43. maddesi ile artırılarak fazla ceza tayin edilmiş ve karar bozulmuştur. Kanun maddesi olarak ise TCK'nın 43. maddesi karara yansımıştır.

20. Ceza Dairesi 2015/9594 E. , 2018/1662 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ..... Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 28.04.2015 tarih, 2014/462 esas, 2015/135 karar ve 2014/848 esas, 2015/136 karar sayılı kararlarında da bahsedildiği üzeri; gizli soruşturmacı tarafından sanıktan birden fazla kez esrar satın alınmasının, ayırca suç oluşturmayacağı ve gerçek anlamda bir "alım-satım" söz konusu olmadığı gözetilmeden atılı suçun zincirleme olarak işlendiği kabul edilerek, sanığın cezasının TCK"nın 43. maddesi ile artırılması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 28.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.