2. Ceza Dairesi Esas No: 2017/1569 Karar No: 2019/3016 Karar Tarihi: 19.02.2019
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/1569 Esas 2019/3016 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, sanığın adli sicil kaydındaki bir önceki adli para cezasının kesinleştiği tarih itibariyle tekerrüre esas teşkil edecek bir mahkumiyet kaydının bulunmamasına rağmen, mahkeme sanığın tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğu gerekçesiyle cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar vermiştir. Bu nedenle, hükümler bozulmuştur ve tekerrür uygulamalarına ilişkin bölümler çıkarılarak hükümler düzeltilmiştir. Kararda, Türk Ceza Kanunu'nun 53. ve 58. maddeleri, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 1412, 321 ve 322. maddeleri de yer almaktadır.
2. Ceza Dairesi 2017/1569 E. , 2019/3016 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın adli sicil kaydında yer alan, Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.07.2014 tarih, 2011/668 Esas ve 2014/481 Karar sayılı ilamındaki doğrudan verilen 1500 TL adli para cezasının hüküm tarihinde miktarı itibariyle 1412 sayılı CMUK"nın 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu, sanığın suç tarihi itibari ile de adli sicil kaydında tekerrüre esas nitelikte başkaca bir mahkumiyet kaydının bulunmadığının anlaşılması karşısında; kesin nitelikte olan hükümlülüğün tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğu gerekçesiyle, TCK’nın 58. maddesi uyarınca cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık hakkında kurulan hükümlerdeki tekerrür uygulamalarına ilişkin bölümlerin çıkarılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.