Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7427 Esas 2015/8471 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7427
Karar No: 2015/8471
Karar Tarihi: 18.03.2015

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7427 Esas 2015/8471 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çaycuma Sulh Ceza Mahkemesi, suçlu bulduğu bir zabıt kâtibinin, tahliye edilen bir şüphelinin dosyasını zamanında Cumhuriyet Savcısına havale etmediği için, şüphelinin 5 gün süreyle tutuklu kalmasına neden olduğu gerekçesiyle, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediği hüküm doğuracak şekilde hareket ettiği sonucuna varmıştır. Mahkeme, bu davanın delillerinin takdir ve tartışmanın üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğunu belirterek, dosyayı oraya iletmeden hüküm vermeye devam etmiştir. Ancak, Kanuna aykırı bulunan bu karar, temyiz itirazları sonucu bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir: Türk Ceza Kanunu'nun 109. maddesi, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile İlk Derece Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 12. maddesi, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321 ve 326. maddeleridir.
5. Ceza Dairesi         2013/7427 E.  ,  2015/8471 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2011/166953
    MAHKEMESİ : Çaycuma Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 03/12/2010
    NUMARASI : 2009/124 Esas, 2010/576 Karar
    SUÇ : Görevi kötüye kullanma

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    İddianamede yer alan, Çaycuma Cumhuriyet Savcılığında zabıt katibi olarak görev yapan sanığın 2008/2361 sayılı soruşturma dosyasının tutuklu şüphelisi R.. S.."nın tahliyesine ilişkin Sulh Ceza Mahkemesinin kararından sonra, savcılığa gönderilen dosya ile ilgili gerekli işlemlerin yapılması için dosyayı Cumhuriyet Savcısına havale ettirmesi gerekirken, bunu yapmayarak şüphelinin tahliye kararına rağmen 5 gün süreyle tutuklu kalmasına neden olması şeklindeki isnadın sübutu halinde TCK"nın 109. maddesinde tanımlanan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturabileceği anlaşılmakla 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile İlk Derece Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca bu davaya ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu nazara alınarak görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve kazanılmış hak hükümleri de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 18/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.