Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2008/18539
Karar No: 2008/17942

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/18539 Esas 2008/17942 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, boşanma davasıyla ilgili olarak verilen hükümle ilgili bir karar düzeltme isteğini değerlendirdi. Mahkeme, başvurunun reddedilmesine karar verdi ve Türk Medeni Kanunu ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nda belirtilen ilgili maddeleri kullanarak tedbir nafakası ve para cezası hükümleri ile ilgili kararları verdi. Türk Medeni Kanunu'nun 169. maddesine göre, davacı ve müşterek çocuklar için ayrı ayrı aylık 250 YTL. tedbir nafakası verildiği ve bu nafakanın boşanma dava tarihinden, boşanmadan feragat tarihine kadar geçerli olacağı belirtildi. Ayrıca, Türk Medeni Kanunu'nun 197. maddesine dayalı olarak açılmış bir tedbir nafakası davasının bulunmadığına dikkat çekildi. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi kapsamında karar düzeltme isteği reddedildi ve aynı kanunun 442. maddesi ve Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi uyarınca takdiren 170.00 YTL para cezası ve 28.90 YTL ilam harcı ödemesi kararlaştırıldı.
2. Hukuk Dairesi         2008/18539 E.  ,  2008/17942 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ :Boşanma

    Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; * onanmasına dair Dairemizin * 24.6.2008 gün ve * 7655-9270 sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
    Temyiz ilamında bildirilen gerektirici sebeplere, özellikle * mahkemece bozma kararına uyulmasına, davacı ve müşterek çocuklar için Türk Medeni Kanununun169. maddesi uyarınca ayrı ayrı aylık 250 YTL. tedbir nafakası verildiğinin anlaşılmasına, bu nafakanın boşanma dava tarihi olan 23.8.2004 tarihinden,boşanmadan feragat tarihi olan 9.11.2004 tarihine kadar geçerli olacağının tabii bulunmasına, davacı tarafından Türk Medeni Kanununun 197. maddesine dayalı olarak açılmış tedbir nafakası davasının bulunmamasına göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı Kanunun değişik 442. maddesi ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 52. maddesi hükmünce takdiren (170.00) YTL. para cezasının, Harçlar Kanunu uyarınca (28.90) YTL. ilam harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 25.12.2008 (Prş.)




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi