MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak ... İli ... İlçesi ... Köyü 36, 302 ve 578 parsel sayılı taşınmazların bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-... tarafından yürütülen arazi toplulaştırma çalışmaları kapsamında dava konusu taşınmazın iş bu toplulaştırma sahası içerisinde kalıp kalmadığı, ayrıca; 16.09.2015 tarihinde tamamlanmasının planlandığına göre, 3083 sayılı Yasanın 13.maddesi çalışmaların sonuçlandırılamadığı takdirde ...nün teklifi; ...nın onayı ile sürenin en fazla beş yıla kadar uzatılabileceği hükmünü içerdiğinden anılan Yasada belirtilen uzatma süresinin istenip istenmediğinin ...nden sorularak alınacak cevap yazısının dosyaya konulmasından,
2-Bilirkişi kurulu tarafından münavebeye alınan buğday, buğday samanı, pamuk, mısır ve dane mısırın kuru ve sulu şartlarda 2009, 2010, 2011, 2012, 2013 ve 2014 yılları itibarıyla dekar başına asgari ve azami verimini, ayrıntılı üretim giderleri çizelgesini (üretim maliyet cetvelini oluşturan masraf kalemlerini gösterir biçimde tüm harcama kalemlerini açıklayan) ve kilogram başına toptan satış fiyatlarını gösterir biçimde veri cetvelinin gıda, tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulmasından,
3-Dava konusu taşınmaza, hangi kurum tarafından hangi tarihte (gün, ay, yıl olarak) el atıldığının taraflardan sorularak alınacak cevap yazılarının dosyaya konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.