Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/14645 Esas 2019/13180 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14645
Karar No: 2019/13180
Karar Tarihi: 05.11.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/14645 Esas 2019/13180 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında suç uydurma suçundan 2011 yılında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak, mahkumiyetine dair karar verilmiştir. Ancak, hükmün açıklanmasına yönelik kararın gerekçesinde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, mahkemece ulaşılan kanaatin belirtilmesi ve suçun nitelendirilmesi yapılması gerektiği halde, bu gerekçeler yapılmadan hüküm verilmiştir. Bu nedenle sanığın temyiz itirazı kabul edilerek kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: 5237 sayılı TCK.nın 271/1 maddesi ve CMK.nın 231/11 maddesi, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, CMK.nın 34 ve 230. maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2019/14645 E. , 2019/13180 K.

"İçtihat Metni"

Suç uydurma suçundan sanık ... hakkında 22.03.2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nın 271/1 madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair;...1. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.04.2015 gün ve.... karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nın 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141/3, CMK.nın 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hükmün açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hükmün kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.