Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/37719 Esas 2016/2936 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/37719
Karar No: 2016/2936
Karar Tarihi: 18.02.2016

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/37719 Esas 2016/2936 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın tehdit suçundan mahkum edildiğine ve hükmün temyiz edilmesine karar verildiğine dair bir karar verdi. Yapılan incelemeler sonucunda, sanığın tehdit eylemiyle çözüme ulaştığı ve kanıtların eksiksiz sunulduğu ve haklı bir şekilde mahkum edildiği belirlendi. Hakaret suçuna ilişkin olan hüküm ise verildiği tarihte temyiz edilemeyecek bir şekilde olduğundan, reddedildi. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri hükümleri uyarınca, sanığın tebliğnameye uygun olarak, temyiz talebinin reddedilmesine karar verildi.

4. Ceza Dairesi 2013/37719 E. , 2016/2936 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ..."ın, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 18/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.