Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/26371 Esas 2016/22904 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/26371
Karar No: 2016/22904
Karar Tarihi: 3.....2016

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/26371 Esas 2016/22904 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2016/26371 E.  ,  2016/22904 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın ....03.2016 tarih, 2016/3292-8414 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    İhalenin feshi isteminin reddine ilişkin sulh hukuk mahkemesi kararının Dairemizce hükümden para cezası çıkartılmak sureti ile düzeltilerek onanmasından sonra davacının karar düzeltme talebinde bulunması üzerine mahkemece, ihalenin feshi davalarında karar düzeltme isteminin mümkün olmadığı gerekçesiyle karar düzeltme talebinin reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
    Karar düzeltme isteminin yerinde olup olmadığını inceleme görevi Yargıtay"a ait olup temyiz hakkındaki İİK"nun 365.maddesi benzer bir düzenleme karar düzeltme hakkında mevcut olmadığından mahkemenin karar düzeltme dilekçesini reddetme yetkisi yoktur. Bu nedenle ........ Sulh Hukuk Mahkemesi"nin karar düzeltme talebinin reddine dair 2015/613-705 Esas ve Karar sayılı ....04.2016 tarihli ek kararın kaldırılmasına oybirliğiyle karar verildikten sonra, ihalenin feshi davalarında karar düzeltme istemi mümkün olduğundan, davacının Dairemizin .../03/2016 tarih, 2016/3292 - 8414 Esas ve Karar sayılı düzelterek onama ilamına yönelik karar düzeltme itirazlarının incelenmesine geçildi;
    Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 265,00 TL para cezası karar düzeltme isteyenden alınmasına, 60,80 TL karar düzeltme harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın karar düzeltme isteyenden tahsiline, 03/.../2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.