BAM Hukuk Mahkemeleri Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2022/1056 Esas 2022/1070 Karar Sayılı İlamı

T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ
T.C.
BURSA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1056
KARAR NO : 2022/1070
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/04/2022
NUMARASI : 2022/481 Esas
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ
Av. ...
DAVANIN KONUSU : İhtiyati Tedbir
KARAR TARİHİ : 07/07/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 07/07/2022
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/481 Esas, 19/04/2022 tarihli ara kararının istinaf incelemesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Geçici hukuki koruma türlerinden olan “ihtiyati tedbir” 6100 sayılı HMK’nın 389-399. maddelerinde düzenlenmiştir. HMK’nın 389. maddesinde ihtiyatin tedbirin şartları, 391. maddesinde ihtiyati tedbir kararının kapsam ve içeriği, 393. maddesinde ihtiyati tedbir kararının uygulanması, 394. maddesinde ihtiyati tedbir kararına itiraz ve uygulanacak usule yer verilmiştir.
İstinaf yoluna başvurulabilecek kararlar ise HMK’nın 341. maddesinde düzenlenmiş olup 1. fıkrası “İlk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir” hükmünü içermektedir.
Buna göre geçici hukuki koruma tedbiri olan ihtiyati tedbire yönelik kararlardan, HMK 391/3. maddesi gereğince “tedbir talebinin reddi halinde” ve yine 394/4. maddesi gereğince “karşı taraf dinlenilmeden verilen ihtiyati tedbir kararına yapılan itiraz üzerine verilen kararlara” karşı istinaf kanun yoluna başvurulabilir.
Kanundaki düzenleme uyarınca davalı tarafça her ne kadari istinaf talebinde bulunumuşsa da ,ihtiyati tedbir isteminin kabulüne dair bu karara karşı itiraz yoluna gidilmesi gerekmektedir.
Bu itibarla, somut olayda mahkemenin istinaf başvurusuna konu edilen 190/04/2022 tarihli kararı istinafı kabil kararlardan olmayıp HMK'nın 394/1 maddesi uyarınca mahkemesi nezdinde itiraza tâbi olduğundan davalı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin usulden reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Gerekçe ile;
1-Davalı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin USULDEN REDDİNE,
2-Davalı tarafından yatırılan istinaf başvuru ve karar harcının talep halinde iadesine,

3-İstinaf aşamasında yargılama gideri yapılmadığından, bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
4-Harç ve karar tebliğ işlemlerinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine,
Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 07/07/2022

...
Başkan
...
¸e-imzalıdır
...
Üye
...
¸e-imzalıdır
...
Üye
...
¸e-imzalıdır
...
Katip
...
¸e-imzalıdır