1. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/4929 Karar No: 2019/296 Karar Tarihi: 17.01.2019
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4929 Esas 2019/296 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, davacının açmış olduğu davanın yetkisizlik nedeniyle reddine dair verilen kararın temyizi üzerine Dairece kararın onandığını kabul etmiştir. Ancak, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440/III-3 maddesi gereği, görevsizlik, yetkisizlik hakimin reddi, dava veya karşılık davanın açılmamış sayılması, davaların birleştirilmesi ve merci belirtilmesi kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı hüküm altına alınmıştır. Bu nedenle, karar düzeltme yolunun kapalı olduğuna hükmedilmiştir. Kanun maddeleri ise; Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440/III-3 maddesi ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3.maddesidir.
1. Hukuk Dairesi 2018/4929 E. , 2019/296 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 8.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 01.06.2015 gün ve 2015/241 Esas - 2015/287 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 18.06.2018 gün ve 13810-11250 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Mahkemece verilen yetkisizlik kararının temyizi üzerine karar, Dairece 18.06.2018 tarihinde onanmıştır. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440/III-3 maddesinde "görevsizlik, yetkisizlik hakimin reddi, dava veya karşılık davanın açılmamış sayılması, davaların birleştirilmesi ve merci belirtilmesi kararlarına " karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı düzenlenmiştir. Bu durumda, mahkemece verilen yetkisizlik kararının onanmasına ilişkin Daire kararına karşı karar düzeltme yolu kapalıdır. Açıklanan nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla davalı ... vekilinin 03.09.2018 havale tarihli karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, 17.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi