Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/701 Esas 2018/1660 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : ..... Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Düşme


Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Mahkemece bozma ilamına uyulduğunun belirtilmesine rağmen, 28/03/2017 tarih, 2015/3598 esas ve 2017/1983 karar sayılı bozma kararında açıklanan ve aşağıdaki belirtilen hususların araştırılmaması,
2-Sanığın dava konusu olan bu suçu daha önce işlediği başka bir kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra,
a)Sanık hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş değilse, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına",
b)Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” ,
Karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
3-Kabule göre de;
Sanık hakkında daha önce kapatılan Eskişehir (Kapatılan) 5.Sulh Ceza Mahkemesinin 13/06/2013 tarih, 2013/365 esas ve 2013/537 karar sayılı kararı ile denetimli serbestlik kararı verilmiş, bu kararın infazı sırasında sanığın erteleme süresi içinde tekrar uyuşturucu madde kullanma suçunu işlediği gerekçe gösterilerek düşme kararı verildiği belirtilmiş ise de; iddianameye konu suç tarihinin 20/03/2013 olduğu ve sanık hakkında bu tarihten önce işlenmiş başka bir kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu nedeniyle verilmiş bir tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında davaya konu eylemin gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği belirlenmeden düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, 27/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.