Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/683 Esas 2019/3672 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/683
Karar No: 2019/3672
Karar Tarihi: 24.04.2019

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/683 Esas 2019/3672 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İçtihat Metni, Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen harici taşınmaz satım sözleşmesinden kaynaklı alacağa ilişkin davada, dava kısmen kabul edildikten sonra davalı/karşı davacının elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talebine yönelik karşı davası da kısmen kabul edilmiştir. Bu kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay, dosyadaki delillere ve yapılan yargılama işlemlerine göre temyiz itirazlarının reddedildiğini ve usul ve kanuna uygun olan hükmün onandığını belirtmiştir. Kararda, davalı/karşı davacının 150.621,37 TL'lik ödemelerinin infaz aşamasında dikkate alınacağı da belirtilmiştir. Ayrıca, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nun 440. maddesi gereği asıl dava açısından karar düzeltme yolu davacı/karşı davalı açısından kapalı, davalı/k. davacı açısından açık, karşı dava açısından karar düzeltme yolu davalı/k. davacı açısından kapalı, davacı/k. davalı açısından açık olduğu belirtilmiştir.

3. Hukuk Dairesi 2019/683 E. , 2019/3672 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki harici taşınmaz satım sözleşmesinden kaynaklı alacağa ilişkin asıl davanın mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, davalı/karşı davacı vekili tarafından, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talebine yönelik karşı davanın mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, davacı/karşı davalı vekili, davalı-karşı davacı vekili tarafından, temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile davalı/karşı davacının yargılama sırasında ödemiş olduğu 150.621,37TL"nin infaz aşamasında dikkate alınacağı da gözetilerek usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.023,15 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacı k/davalıya yükletilmesine, 10.840,60 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalı k/davacıya yükletilmesine, 6100 sayılı HMK"nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince asıl dava açısından karar düzeltme yolu davacı/karşı davalı açısından kapalı, davalı/k.davacı açısından açık, karşı dava açısından karar düzeltme yolu davalı/k. davacı açısından kapalı, davacı/k. davalı açısından açık olmak üzere, 24/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi