Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/8932 Esas 2016/4173 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8932
Karar No: 2016/4173
Karar Tarihi: 02.05.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/8932 Esas 2016/4173 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçuyla açılan davanın sonucunda, yapılan yargılama sonucunda sanığın suçunun sübutu kabul edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış ve sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Ancak diğer sanığın hükümden sonra öldüğü anlaşılarak bu sanık yönünden diğer yönleri incelenmeyen hüküm bozulmuştur. Kararda TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi kararı da dikkate alınmıştır.

9. Ceza Dairesi 2015/8932 E. , 2016/4173 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi : ... Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;

UYAP ortamından alınıp dosya içine konulan nüfus kaydına göre sanığın hükümden sonra, temyiz aşamasında ... tarihinde öldüğü anlaşıldığından buna ilişkin kayıt araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş olup, bu sanık yönünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.