Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/36092 Esas 2016/2925 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/36092
Karar No: 2016/2925
Karar Tarihi: 18.02.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/36092 Esas 2016/2925 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın tehdit suçundan mahkumiyeti kararlaştırılmıştır. Dosya incelendiğinde, iddia ve savunmaların doğru bir şekilde tartışıldığı ve vicdani kanının verilere dayandığı tespit edilmiştir. Kanuna uygun olarak işlem yapılmış ve ceza kanuni bağlamda uygulanmıştır. Temyiz isteği reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Tehdit suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesinde düzenlenmektedir.
- Suç tarihi, dosya içeriğine göre belirlenmektedir.

4. Ceza Dairesi 2013/36092 E. , 2016/2925 K.
"İçtihat Metni"

##########
MAHKEMESİ :##########Sulh Ceza Mahkemesi
##########
##########
##########
SUÇ : Tehdit
##########
HÜKÜM : Mahkumiyet
##########
##########

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ..."un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 18.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

##########
##########
##########
##########
##########

AA

##########