Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/16295 Esas 2018/3790 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ...İş Mahkemesi

Davacı, 01/08/1984-30/09/1984 tarihinde en az 1 gün çalıştığının tespitine, sonuç ve istem bölümünde 23/09/1984 tarihinde en az 1 gün çalıştığının tespitine, öncelikle 25/06/2012 tarihinde, olmaz ise 01/03/2013 tarihinde tahsis ve...lik talebinin kabulü ile 01/03/2013 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanmasına ve ödemelerin yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ..."ne yükletilmesine, 16/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.