Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12810 Esas 2019/5456 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12810
Karar No: 2019/5456
Karar Tarihi: 02.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12810 Esas 2019/5456 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçu işlediğini kabul etti ve mahkumiyet hükmü verdi. Ancak, kararı temyiz eden çocuğun itirazları kabul edildi. Çünkü, suçun tipi yanlış kodlanmış ve kısaca cezalandırılmıştı. Mahkeme, yazılı şekilde verilmiş kararın yanlış olduğunu ve suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunması gerektiğini belirtti. Kanun maddeleri, 5237 Sayılı TCK'nın 141/1, 142/1-c ve 168/1. Maddeleri, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. Maddesi ve 1412 Sayılı CMUK'un 326/son maddesidir.

13. Ceza Dairesi 2018/12810 E. , 2019/5456 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müşteki beyanı ve olay yeri görgü tespit tutanağına göre; olay günü otobüs firmasının yazıhanesi yanında bulunan üç tarafı naylon muşamba ile çevrili giriş kısmı açıkta kalan üstü branda ile örtülü alanda muhafaza edilen suça konu ekmek pişirme sacı ve sac ayaklarını çalan suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-c maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, TCK"nın 141/1 maddesi gereğince yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Olay tarihinde kolluğun görevinin ifası sırasında suça sürüklenen çocuğun da aralarında bulunduğu 3 şahsın el arabası ile bir şey taşıdıklarının görülmesi üzerine durdurulmak istendiği, arabayı bırakarak kaçmaya başladıkları, kesintisiz takip sonucu temyiz dışı Mehmet Kısaç’ın yakalandığı, suça konu malzemeleri müştekinin sorumlu olduğu otobüs firmasının emanethane bölümünden çaldıklarını ikrar ederek henüz müracaatı bulunmayan müştekiye iadesini sağladığı anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK"nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkum edilmemiş ve suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezaların, 5237 sayılı TCK"nın 50/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin birinci fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi gereğince sonuç ceza bakımından suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına, 02/04/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.