Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/4422 Esas 2019/289 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/4422
Karar No: 2019/289
Karar Tarihi: 14.01.2019

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/4422 Esas 2019/289 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı Hazine ve davalı belediye arasındaki geçit hakkı tesisi davası sonucunda verilen hüküm, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun uygulanmasıyla ilgili olarak inceleniyor. Kanunda yapılan değişikliklere göre, muhatabın adres kayıt sistemindeki adresine doğrudan tebligat yapılamaz. İlk tebligat, bilinen veya gösterilen en son adrese normal bir şekilde yapılmakla birlikte, muhatabın bu adreste bulunmaması durumunda tebligat memuru araştırmalar yaparak tebligatın kendisine ulaşmasını sağlamalıdır. Muhatabın yeni adresi tespit edilemezse tebligat geri gönderilmeli, ancak belirtilen koşullar yerine getirildikten sonra tebliğ edilebilir. Kararda, davalı adına doğrudan doğruya tebligat yapıldığı ve yasal şartlar oluşmadan usulsüz bir şekilde yapıldığı belirtilerek, Tebligat Kanunu'nun 10/2 ve 21/2. maddelerine uygun olmayan bir işlem olduğu vurgulanıyor. Kanun maddeleri gereği gerekçeli kararın tebliği ile kanun yoluna başvuru süresinin beklenilmesi ve daha sonra temyiz incelemesinin yapılabilmesi için dosyanın iadesine karar verildi. Kanun maddeleri: 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2 ve 21/2. maddeleri, Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi.

14. Hukuk Dairesi 2016/4422 E. , 2019/289 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki geçit hakkı tesisi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı Hazine vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

7201 sayılı Tebligat Kanunu, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunla değiştirildikten sonra, gerçek kişilere yapılacak tebligatla ilgili olarak iki aşamalı bir yol benimsenmiştir.
1) Bu kanun değişikliğine göre, muhatabın adres kayıt sistemindeki adresine, Kanunun 21/2. maddesi uyarınca doğrudan tebligat yapılması mümkün değildir. Muhataba çıkarılan ilk tebligat, öncelikle bilinen veya gösterilen en son adresine, mavi renkli zarf kullanılmaksızın ve adres kayıt sistemindeki adres olduğuna ilişkin şerh verilmeksizin Kanunun 10. maddesine göre normal bir şekilde çıkarılmalıdır. Muhatabın bu adreste bulunmaması durumunda, tebliğ memurunca Kanunun 20 ve 21. maddesinin birinci fıkrası ile Tebligat Yönetmeliğinin 29. maddesi uyarınca, muhatap lehine olan araştırmalar yapılarak tebligatın kendisine ulaşması ve bilgilendirme işlemlerinin yerine getirilmesi gerekir.
2) Muhatabın gösterilen adresten sürekli olarak ayrılması ve yeni adresinin de tebliğ memurunca tespit edilememesi durumunda, tebliğ evrakının tebligatı çıkaran mercie geri gönderilmesi gerekir. Ancak bu aşamadan sonra, Kanunun 10/2 ve Yönetmeliğin 16/2. maddeleri nazara alınarak, tebliğ evrakının açık mavi renkli zarfla, adresin muhatabın adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresi olduğu belirtilerek, Kanunun 21/2. maddesine göre tebliği mümkün olabilecektir.
Tebligat Kanununun 10/2 ve 21/2. maddeleri farklı şekilde yorumlanarak, başka adresi bilinmediği gerekçesiyle muhatabın adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine doğrudan doğruya 21/2. maddesine göre tebligat çıkartılması ve bu hükme göre tebliğ edilmesi, yukarıda belirtilen hükümlere aykırı olduğundan ve muhatabın savunma hakkını kısıtlayacağından usulüne uygun değildir.
Yukarıda açıklanan ilkeler ışığında somut olaya gelince; aleyhine geçit hakkı tesis edilen 3589 parsel sayılı taşınmazın tapu kayıt maliki davalı ..."a yapılan gerekçeli karar tebligatının yukarıda açıklanan ilke ve kurallara aykırı olarak TK"nun 10/2. maddesi gözardı edilmek suretiyle, davalı adına önceden hiçbir tebligat çıkarılmadan ve yasal şartları oluşmadan doğrudan doğruya TK"nun 21/2. maddesine göre yapıldığı ve usulsüz olduğu görülmüştür. Adı geçen davalıya 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde gerekçeli kararın tebliği ile kanun yoluna başvuru süresinin beklenilmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 14.01.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.