Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/4245 Esas 2019/11070 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4245
Karar No: 2019/11070
Karar Tarihi: 21.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/4245 Esas 2019/11070 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine karar verdi. Sanığın savunmalarında mağdurun işi bırakması nedeniyle sinirlendiği ve sopa ile mağdura vurduğunu beyan ettiği ancak mağdurdan kaynaklanan bir haksız eylem iddiasında bulunmadığı belirlendi. Bu nedenle, sanığın eylemini haksız tahrik altında gerçekleştirdiği kabul edilerek, hükümde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin (1/4) oranında uygulanması suretiyle eksik ceza tayini yapıldı. Yapılan yargılamaya ve toplanan delillere göre, sanığın temyiz itirazları reddedilerek hüküm onandı.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi - Haksız tahrik
- Türk Ceza Kanunu'nun 5237 sayılı Kanun ile değişik 53. maddesi - İptal edilen bazı ibareler.

3. Ceza Dairesi 2019/4245 E. , 2019/11070 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık üzerine atılı ..."a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, sanığın aşamalardaki beyanlarında mağdurun işi bırakması nedeni ile sinirine yenik düşerek sopa ile mağdura vurduğunu beyan etmesi ve mağdurdan kaynaklanan haksız bir eylem iddiasında bulunmaması doğrultusunda ilk haksız hareketin sanıktan kaynaklandığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında hükmolunan cezada sanığın eylemini haksız tahrik altında işlediğinden bahisle sanık lehine 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin (1/4) oranında uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu hususlar infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.