İcbar suretiyle irtikap - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/13875 Esas 2015/8338 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13875
Karar No: 2015/8338
Karar Tarihi: 16.03.2015

İcbar suretiyle irtikap - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/13875 Esas 2015/8338 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2010/57 Esas, 2010/142 Karar numaralı kararda, icbar suretiyle irtikap suçu işleyen trafik polisi olup suç tutanağı düzenleme yetkisi bulunan sanıklar hakkında cezaların yarı oranında artırılması gerektiğinin gözetilmemesi ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle suç işleyen sanıkların cezalarından sonra hak ve yetkilerinin kullanılmasının yasaklanması gerektiği kararlaştırılmamıştır. Bu nedenlerle, karar temyiz edilerek Yargıtay tarafından incelenmiş ve rüşvet suçu yönünden getirilen düzenlemeler de gözetilerek yapılan incelemede karşılıksız yararlanma suçlarını kapsayan 6352 sayılı Yasa'nın geçici 2. maddesi anlaşılmıştır. Sonuç olarak, delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutulduktan sonra, suçun unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapıldığından ve müdafiin temyiz itirazlarının yerinde görülmediğinden, karar ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri olarak, 4199 sayılı Kanunun ek 11. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a ve 53/5. madde ve fıkraları gösterilmektedir.

5. Ceza Dairesi 2013/13875 E. , 2015/8338 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2013/307876
MAHKEMESİ : Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/05/2010
NUMARASI : 2010/57 Esas, 2010/142 Karar
SUÇ : İcbar suretiyle irtikap

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dairemizce de benimsenen Yargıtay CGK"nın 18/09/2012 gün, 2012/420 E. 2012/1771 K. sayılı kararı da nazara alınarak 6352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesinin sadece karşılıksız yararlanma suçlarını kapsadığı anlaşılmakla 6352 sayılı Yasanın rüşvet suçu yönünden getirdiği düzenlemeler de gözetilerek yapılan incelemede;
17/10/1996 tarihinde yürürlüğe giren 4199 sayılı Kanunla değişik 2918 sayılı Yasaya eklenen ek 11. madde gereğince, trafik polisi olup suç tutanağı düzenleme yetkisi bulunan sanıklar hakkında hükmolunan cezaların yarı oranında artırılması gerektiğinin gözetilmemesi ile 5237 sayılı TCK"nın 53/1-a maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanıklar hakkında aynı Kanunun 53/5. madde ve fıkrası gereğince, cezalarının infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezaların yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkilerin kullanılmasından yasaklanmalarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 16/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.