Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/37540 Esas 2016/2898 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/37540
Karar No: 2016/2898
Karar Tarihi: 18.02.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/37540 Esas 2016/2898 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık tehdit suçuyla suçlu bulunmuştur. Mahkeme, sanık tarafından işlenen eylemin doğru olarak nitelendirildiği, Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı ve çözümü haklı kılan zorunlu öğeleri taşıdığı sonucuna varmıştır. Sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı da belirtilmiştir. Karar, temyiz edilerek incelenmiş ve temyiz isteği reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise yazıda belirtilmemiştir.

4. Ceza Dairesi 2013/37540 E. , 2016/2898 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ..."nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 18/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.