Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12804 Esas 2019/5454 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12804
Karar No: 2019/5454
Karar Tarihi: 02.04.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12804 Esas 2019/5454 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından suça sürüklenen bir çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyet hükmü verilmiştir. İlk suç için müdafiinin temyiz itirazları reddedilirken, ikinci suç için hükmün bozulması kararlaştırılmıştır. Çünkü suç tarihinde 18 yaşından küçük olan çocuk hakkında tayin edilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın, TCK'nin 50/3. maddesi uyarınca, seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu göz önünde bulundurulmamıştır. Bu nedenle karar bozulmuştur.
TCK'nin 50/3. maddesi, suça sürüklenen çocukların hapis cezasının yerine seçenek yaptırımların uygulanması gerektiğini belirtmektedir.

13. Ceza Dairesi 2018/12804 E. , 2019/5454 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesi;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesi;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkum edilmemiş ve suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın, 5237 sayılı TCK"nın 50/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin birinci fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02/04/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.