Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1254 Esas 2019/2735 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nin 81/1, 35/2, 62/1, 53. maddeleri gereğince 5 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükmedilen ceza miktarına göre sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, 1412 sayılı CMUK"un 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Oluşa ve dosya kapsamına göre; suç tarihinden 3-4 ay önce aralarında çıkan bir problem sebebiyle mağdurun, sanığı yaraladığı, oluşan husumet nedeniyle sanığın olay günü Gülbahçesi Mahallesi Ahmet Cevdet Yağ Caddesi üzerinde Karasu Kıraathanesi civarında kıraathane önüne doğru yaya olarak yürümekte olan mağdurun arkasından yaklaşarak ele geçirilemeyen bıçakla mağduru batına nafiz olacak şekilde mide ve pankreas yaralanmasına, batın içi kanamaya, sol femur ön ve arka yüzde kesici delici alet yaralarının oluşmasına ve hayati tehlike geçirmesine sebebiyet verecek şekilde yaraladığı olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK"nin 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zararın ağırlığına göre makul bir ceza tayini yerine, sadece hiç isabet olmayan hallerde uygulanabilecek şekilde 9 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini, ayrıca suçtan önceki mağdurun sanığa yönelik haksız eyleminden dolayı TCK’nin 29. maddesi uyarınca cezada indirim yapılırken asgari miktarda indirim yapılması yerine TCK’nin 61. maddesine aykırı olarak 1/3 oranında indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in, mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme ve eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sübuta, vasfa, sanığın şuçu işlemediğine, verilen kararı hatalı olduğuna, eksik inceleme yapıldığına ve vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar kanuna aykırı ise de; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nin 53/1-2-3. maddesinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14/05/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.