Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/18834 Esas 2008/17884 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/18834
Karar No: 2008/17884

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/18834 Esas 2008/17884 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boşanma davası için açılan mahkeme davasında, davacı vekilinin verdiği vekaletnamede baro pulu olmadığı için vekaletname işleme konulamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildi ve vekaletname tamamlanmadığı takdirde tebligatlar geçersiz kabul edileceği için işlem yenilenmesi ve tekrar gönderilmesi için evrakın mahalline geri çevrilmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak, Avukatlık Kanunu'nun 27. maddesi atıfta bulunuldu.

2. Hukuk Dairesi 2007/18834 E. , 2008/17884 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

*Davacı vekili Av. ..."ın verdiği vekaletnamede baro pulu bulunmamaktadır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi ve tekrar gönderilmesi için evrakın mahalline GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 25.12.2008 (Perş.)