Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/5786 Esas 2012/5011 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/5786
Karar No: 2012/5011
Karar Tarihi: 21.02.2012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/5786 Esas 2012/5011 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, işvereninden ihbar tazminatı, izin ücreti, fazla çalışma ücreti, hafta tatili, bayram ve genel tatil ücreti ile ücret alacaklarının ödenmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Davalılar temyiz etmiş, ancak Yargıtay dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle yerinde bulunmayan temyiz itirazlarını reddetmiştir. Sonuç olarak, yerel mahkeme hükmü onanmıştır.
Kanun maddeleri: Davacının hak talepleri, Türk Borçlar Kanunu ve İş Kanunu kapsamında değerlendirilmiştir.

9. Hukuk Dairesi 2012/5786 E. , 2012/5011 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, ihbar tazminatı, izin ücreti, fazla çalışma, hafta tatili, bayram ve genel tatil ücreti ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılardan ... Gemi Yapım San ve Tic A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 21.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.