Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12807 Esas 2019/5449 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12807
Karar No: 2019/5449
Karar Tarihi: 02.04.2019

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12807 Esas 2019/5449 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen bir çocuk hakkında verilen mahkumiyet kararı temyiz edilerek incelenmiştir. Çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş, ancak denetim süresi içinde kasıtlı suç işlemesi sebebiyle yeniden hüküm kurulmuştur. Ancak, kanıtların yeterince değerlendirilmeden önceki karara yollama yapılarak Anayasa ve CMK'ya aykırı davranılmıştır. Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan çocuk hakkında Çocuk Koruma Kanunu'nun gerektirdiği sosyal inceleme raporu alınmadan eksik inceleme ile hüküm kurulmuştur. Bu nedenlerle, hükümlerin BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri: Anayasa'nın 141/3, 5271 sayılı CMK'nın 34, 223 ve 230. maddeleri, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2018/12807 E. , 2019/5449 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına kararı verildiği, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle yapılan ihbar üzerine, duruşma açılıp, yeniden hüküm kurulmuş ise de, temyize, Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hükmün, açıklanmasına karar verilecek yeni hüküm olduğu, bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eylemlerinin ve yüklenen suçların unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle, hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle Anayasa"nın 141/3 ve 5271 sayılı CMK"nın 34 ve 223, 230. maddelerine aykırı davranılması,
2-Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmadan, yazılı biçimde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, sair hususları incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02/04/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.