Tasarlayarak öldürmeve bu suça yardım - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/5076 Esas 2019/2733 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5076
Karar No: 2019/2733
Karar Tarihi: 14.05.2019

Tasarlayarak öldürmeve bu suça yardım - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/5076 Esas 2019/2733 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların maktulü tasarlayarak öldürme suçundan mahkum edilmesine karar verilmemiştir. İncelenen delillerin yeterli olmadığı gerekçesiyle sanıkların beraatlerine hükmedilmiştir. Ancak sanıklardan bazılarına etkili yardım suçundan dava açılmış olsa da yine aynı gerekçeyle beraatlerine karar verilmiştir. Özetle, mahkeme kararı maktulün öldürülmesi suçunun ispatlanamaması nedeniyle beraat kararı verilerek sonuçlanmıştır.
Kanun maddeleri:
- CMK'nin 223/2-e maddesi – Beraat halleri ve sebepleri
- CMUK'un 322. maddesi – Düzeltme kararı ve vekalet ücreti ibaresi.

1. Ceza Dairesi 2018/5076 E. , 2019/2733 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürmeve bu suça yardım
HÜKÜM : 1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında; tasarlayarak öldürme suçundan, CMK.nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat.
2- Mahkemenin önce 2005/3 sonra da bu dosyası ile birleşen Diyarbakır Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/2051 esas sayılı dosyasında suça sürüklenen çocuk... hakkında tasarlayarak öldürme suçundan açılan kamu davasında CMK.nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat.
3- Sanıklar ... ve ... hakkında; tasarlayarak öldürme suçuna yardım etme suçundan, CMK.nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat.
4- Bu dosya ile birleşen Diyarbakır 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/302 esas sayılı dosyasında sanık ... hakkında; tasarlayarak öldürme suçuna yardım etme suçundan açılan kamu davasında, CMK.nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Suça sürüklenen çocuk ..., sanıklar .. ve...’ın, maktul ...’i kasten öldürme, sanıklar..., ...’ın, maktul ...’i kasten öldürme suçuna yardım etme suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatlerine hükmedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin sübuta, ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Maktul ...’i kasten öldürme suçundan beraat eden sanık ...’ın, duruşmalarda kendisini vekille temsil ettirmesi karşısında lehine vekalet ücretine hükmolunmaması kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümüne "beraat eden sanık ...’ın kendisini vekille temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 3.600.- TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınıp beraat eden sanık ...’e verilmesine" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14.05.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.