Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3322 Esas 2019/11059 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3322
Karar No: 2019/11059
Karar Tarihi: 21.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3322 Esas 2019/11059 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, basit yaralama suçuna ilişkin verilen hükmün temyiz edilmesi üzerine yapılan görüşme sonrasında, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34 ve 35. maddelerinde yapılan değişiklik çerçevesinde, kanun değişikliği öncesi yapılan uzlaşma tekliflerinin geçerli olduğuna karar verdi. Bu nedenle, sanık ve katılanların uzlaşmak istemediklerini belirtmeleri ve yapılan uzlaşma teklifinin usulüne uygun olması nedeniyle tebliğnameye iştirak edilmedi. Yargılama sonunda, sanığın temyiz itirazları reddedildi ve hüküm isteme aykırı olarak onandı. Kararda, 6763 sayılı Kanun ile yapılan düzenleme ile birlikte, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253 ve 254. maddeleri de açıklanmıştır. Ayrıca, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi hakkında Anayasa Mahkemesi tarafından iptal kararı verildiği ancak bu hususun infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/3322 E. , 2019/11059 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açılanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34 ve 35 inci maddeleriyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 253 ve 254 üncü maddelerinde yapılan değişiklik çerçevesinde, 6763 sayılı Kanun ile yapılan düzenlemenin yürürlüğe girdiği tarihten önce usulüne uygun olarak yapılan uzlaşma tekliflerinin geçerli olduğu ve bu nedenle uzlaşma teklifi yapılmış ve kabul edilmemiş olan dosyalarda yeniden uzlaşma teklifi yapılmasına gerek bulunmadığı cihetle, somut olayda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 86/2. maddesi kapsamında kalan basit yaralama eyleminin kanun değişikliği öncesinde de uzlaştırma kapsamında bulunduğu sanık ve katılanların uzlaşmak istemediklerini bildirmeleri, yapılan uzlaşma teklifinin de usulüne uygun olması karşısında tebliğnamenin (1) numaralı bozma görüşüne iştirak edilmemiş ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden tebliğnamedeki bozma görüşlerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 21.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.