Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/11644 Esas 2020/3169 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11644
Karar No: 2020/3169
Karar Tarihi: 04.03.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/11644 Esas 2020/3169 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanığın bir hırsızlık suçundan mahkum edildiği ancak çalmış olduğu eşyaların farklı kişilere ait olduğunu bilmediği ve bilebilecek durumda olmadığı için tek bir hırsızlık suçundan hüküm kurulması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinde yer alan hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği Anayasa Mahkemesi kararı ile belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2019/11644 E. , 2020/3169 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür
Somut olayda; sanığın ... satan işyerine girerek iki müştekinin cep telefonlarını çalması şeklinde gerçekleşen eylemde, sanığın çalmış olduğu eşyaların farklı kişilere ait olduğunu bilmediği ve bilebilecek durumda olmadığının anlaşılması karşısında "şüpheden sanık yararlanır" ilkesi gereğince sanık hakkında tek bir hırsızlık suçundan hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."un temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.