Sanık ... hakkında (mağdureler ... ve ..."ye yönelik) çocuğun cinsel istismarı suçundan gerçekleştirilen yargılama sonucunda sanığın atılı suçtan (mağdure sayısınca) mahkumiyetine dair ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.03.2018 gün ve 2017/148 Esas, 2018/54 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulüyle kararın kaldırılarak sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan (mağdure sayısınca) mahkumiyetine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 17.09.2018 gün ve 2018/1743 Esas, 2018/1478 Karar sayılı hükümlerinin temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 12.11.2019 gün ve 2019/2313 Esas, 2019/12393 sayılı bozma yönündeki kararına Bölge Adliye Mahkemesince direnilerek kurulan 21.02.2020 gün ve 2019/2898 Esas, 2020/386 Karar sayılı ilamın sanık müdafisi ile katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilince temyiz edilmesi nedeniyle Dairemize gönderilen dosya 02.12.2016 günlü, 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 24.11.2016 günlü, 6763 sayılı Kanunun 38. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 10. maddenin iki ve üçüncü bentlerine istinaden tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Dairemizin 12.11.2019 gün ve 2019/2313 Esas, 2019/12393 sayılı bozma kararı usul ve kanuna uygun olup, Bölge Adliye Mahkemesince anılan ilama yönelik kurulan 21.02.2020 gün ve 2019/2898 Esas, 2020/386 Karar sayılı direnme ilamında belirtilen gerekçeler yerinde görülmediğinden Reddiyle, 6763 sayılı Kanunun 38. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 10. maddenin üçüncü bendine istinaden anılan direnme kararıyla ilgili hüküm kurulmak üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulunca incelenmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.