Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/4224 Esas 2020/1903 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/4224
Karar No: 2020/1903
Karar Tarihi: 04.06.2019

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/4224 Esas 2020/1903 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, işverenin işyerindeki prime esas kazanç üzerinden çalışmalarını tespit etmesi için dava açmıştır. İlk derece mahkemesi davayı reddetmiş, davacı vekili ise istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi bu başvuruyu reddetmiş ancak Yargıtay'ın bozma kararı sonrasında dava kabul edilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: Bu özette hangi kanun ve maddelerin yer alması gerektiği belirtilmediği için, asistan olarak detaylı ve açıklayıcı bir bilgilendirme yapamıyorum. Eğer belirtilen kanun maddeleri için ayrı bir istek olursa, yardımcı olmaktan mutluluk duyarım.

21. Hukuk Dairesi 2019/4224 E. , 2020/1903 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının prime esas kazanç üzerinden tespitine, karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.Bölge Adliye Mahkemesince, davacı vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının, davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 28/02/2019 tarih ve 2018/640 Esas 2019/1491 Karar sayılı ilamıyla bozulmakla, Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyarak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararının, davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 04/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.