Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/1050 Esas 2019/5446 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1050
Karar No: 2019/5446
Karar Tarihi: 01.04.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/1050 Esas 2019/5446 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık ve mala zarar verme suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünü incelerken, temyiz istemi sırasında sebep gösterilmesi gerektiğini ve bu sebeplerin hukuki yönle ilişkili olması gerektiğini belirtti. Suça sürüklenen çocuk müdafii, cezanın haksız verildiğine yönelik beyanda bulunmuş ancak herhangi bir hukuki sebep göstermemiştir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk müdafii temyiz istemi reddedildi. Kanun maddelerine gelince, 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 298. maddelerinin bu kararda önemli olduğu belirtilmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi, temyizin hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayandığını belirtir. 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesi, temyiz eden kişinin hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini belirlemesi gerektiğini belirtir. 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi ise, hükmün temyiz edilemez olduğunu belirler ve temyiz istemlerinin reddedilmesine neden olabilir.
13. Ceza Dairesi         2019/1050 E.  ,  2019/5446 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    5271 sayılı CMK"nın 288. maddesi uyarınca;
    "(l)Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır.
    (2)Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."
    5271 sayılı CMK"nın 294. maddesi uyarınca:
    "(l)Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.
    (2) Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."
    5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca;
    "Yargıtay, süresinde temyiz başvurusunda bulunulmadığını, hükmün temyiz edilemez olduğunu, temyiz edenin buna hakkı olmadığını ya da temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermediğini saptarsa, temyiz istemini reddeder."
    Görüldüğü üzere, istinaf sonrası temyiz incelemesi sırasında temyiz isteminde bulunan kişilerin hükmün neden dolayı bozulmasını istediklerini temyiz başvurularında açıkça göstermeleri, aksi halde temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep gösterilmemesi ya da "... re"sen tespit edilecek sair hususlar" gibi muğlak ifadelerle yazılan temyiz dilekçelerinin sebep içermediklerinden reddedilmeleri gerekmektedir.
    Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz dilekçesinde cezanın haksız yere verildiğine yönelik beyanda bulunduğu, hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanmasına yönelik herhangi bir sebep göstermediği;
    Bu itibarla; suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz dilekçesinin sebep içermemesi sebebiyle, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 01/04/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.