Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/68 Esas 2019/2853 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/68
Karar No: 2019/2853
Karar Tarihi: 24.04.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/68 Esas 2019/2853 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yargılanan sanığın istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi üzerine yapılan temyiz başvurusunda, dosyanın incelenmesi sonucu, hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz sergilendiği, suçun doğru olarak nitelendirildiği ve yapılması gereken yaptırımların kanuni bağlamda uygulandığı belirlenmiştir. Buna göre, temyiz başvurusu reddedilmiş ve kararın onanması kararlaştırılmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3,5/1, TCK'nın 63, 53/1-2-3, 58/9 ve CMK'nın 302/1 maddeleridir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli kararının TCK'nın 53. maddesinin infaz aşamasında göz önünde bulundurulması gerektiği vurgulanmıştır.

16. Ceza Dairesi 2019/68 E. , 2019/2853 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi :...Ağır Ceza Mahkemesinin 09.11.2017 tarih ve 2017/174-2017/224 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3,5/1, TCK"nın
63, 53/1-2-3, 58/9 maddeleri gereğince mahkumiyete
ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden Bölge Adliye Mahkemesi karar başlığında suç tarihinin yakalama tarihi olan “22/08/2016” yerine “22/08/2016 ve öncesi” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiş, yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ...Ağır Ceza Mahkemesi’ne, kararın bir örneğinin bilgi için ...Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.