Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3202 Esas 2019/11058 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3202
Karar No: 2019/11058
Karar Tarihi: 21.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3202 Esas 2019/11058 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, 15 yaşından küçük olan mağdurun kanuni temsilcisi olan annesinin sanıktan şikayetçi olmadığını ve kamu davasına katılmak istemediğini beyan ettiği belirtiliyor. Bu nedenle, mahkemenin talebi üzerine baro tarafından görevlendirilen vekilin mağdure adına davaya katılmayı isteme hakkı olmadığı ifade ediliyor. Mağdurenin katılan sıfatını almaması nedeniyle hükmü temyiz yetkisi de olmadığından temyiz isteği reddediliyor. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle açıklanıyor: mağdure için 5271 sayılı CMK'nun 234/2. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/3202 E. , 2019/11058 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Düşme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 02.12.2014 tarihli ve 2014/3-28 esas, 2014/537 karar sayılı içtihadında da belirtildiği üzere mağdurenin kanuni temsilcisi ile mağdure için 5271 sayılı CMK"nun 234/2. maddesi uyarınca görevlendirilen vekilin iradelerinin çelişmesi halinde, kanuni temsilcinin iradesine üstünlük tanınması gerektiğinden, somut olayda 15 yaşından küçük olması nedeniyle ayırt etme gücü bulunmayan yaşı küçük mağdurenin kanuni temsilcisi olan annesinin sanıktan şikâyetçi olmadığını ve kamu davasına katılmak istemediğini beyan etmiş olması karşısında, mağdureye 5271 sayılı CMK"nun 234/2. maddesi uyarınca mahkemenin talebi üzerine baro tarafından görevlendirilen vekilin mağdure adına davaya katılmayı isteme hakkı olmadığı gibi mağdurenin katılan sıfatını almamış olması nedeniyle hükmü temyiz yetkisi de bulunmadığından temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 21.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.