Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5271 Esas 2021/14040 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5271
Karar No: 2021/14040
Karar Tarihi: 01.11.2021

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5271 Esas 2021/14040 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme tarafından verilen karar temyiz edilmiş ve dosya incelendikten sonra Türk Milleti adına karar verilmiştir. 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen düzenlemelerin sanık lehine olduğu ve uygulanabilmesi için yasal koşulların oluşup oluşmadığının saptanması gerektiği belirtilmiştir. Kararın sonucuna göre yerel mahkemenin görevi olduğu ifade edilmiştir.
Kararda yer alan eksiklikler nedeniyle hüküm bozulmuştur. Kaçak sigaraların müsadere edilmesi gerektiği, imhasına hükmedilmesinin yanlış olduğu ve Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun davaya katılımının kabul edilmesinin yanlış olduğu belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir:
- 7242 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası
- 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi
- 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi
- 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2019/5271 E. , 2021/14040 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Kabule göre de,
1.Suça konu kaçak sigaraların, 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaleti ile TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi ve müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken imhasına da hükmedilmesi,
2.Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.