12. Ceza Dairesi Esas No: 2020/1392 Karar No: 2021/8523 Karar Tarihi: 06.12.2021
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/1392 Esas 2021/8523 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacının tazminat talebi kısmen kabul edildiği Ağır Ceza Mahkemesi kararı, temyiz edilmiştir. Mahkeme, davacının yağma suçundan beraat ettiği ancak 86 gün gözaltında ve tutuklu kaldığı durumu ele almıştır. Maddi ve manevi tazminat taleplerinde yerel mahkemenin eksik veya yanlış bir karar verdiği tespit edilmiş, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonunda davacının 2.774,06 TL maddi, 4.000,00 TL manevi tazminat talebinin gözaltı tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak ödenmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, davacının tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesi uyarınca davanın açıldığı ve kanunda öngörülen şartların oluştuğu belirtilmiştir.
12. Ceza Dairesi 2020/1392 E. , 2021/8523 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tazminat talebinin dayanağı olan ... 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/311 Esas - 2015/337 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının yağma suçundan 15/06/2015 - 09/09/2015 tarihleri arasında 86 gün gözaltında ve tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda davacının belirtilen suçtan beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 17/09/2015 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK"nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla; Davacının 10.000,00 TL maddi, 10.000,00 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 2.521,75 TL maddi, 3.000,00 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesi üzerine dairemizce yapılan incelemede, davacı lehine maddi tazminatın 2.774,06 TL olarak belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde eksik belirlenmesi, davacı lehine belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda az manevi tazminata hükmolunması gerekçeleri ile hükmün bozulması üzerine yerel mahkemece duruşma açılıp, 2.774,06 TL maddi, 4.000,00 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verildiği anlaşılmakla; Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; davacı vekilinin tazminat miktarlarının azlığına ve sair nedenlere, davalı vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, tazminat miktarlarının fazlalığına, davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmemesine ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 06/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.