Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/1219 Esas 2016/3689 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1219
Karar No: 2016/3689
Karar Tarihi: 02.03.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/1219 Esas 2016/3689 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'ne yapılan başvuruda, Kamulaştırma Yasası kapsamında, bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescil edilmesi talep edildi. Mahkeme, davayı kabul ederek karar verdi. Ancak karar temyiz edildi ve geri çevirme kararı çıktı. Geri çevirme kararına göre, gönderilen zeytin verilerinde sulama giderlerinin yer aldığı, ancak sulu tarl ya da kuru tarla olmadığı belirtilmediği için, geri çevirme gereğinin yerine getirilmediği anlaşıldı. Bu nedenle, bilirkişi kurulunun dekar başına asgari ve azami verimleri, kilogram başına ortalama satış fiyatını ve üretim giderlerini gösteren veri listeleri getirtilerek dosyaya konulması ve geri çevirme gereğinin yerine getirilmesi gerektiği karara bağlandı. Kararda, Kamulaştırma Yasası'nın 4650 sayılı yasa ile değişen hükümleri de yer alıyor. Ancak kararda bu hükümlerle ilgili detaylı ve açıklayıcı bir bilgi yer almıyor.

18. Hukuk Dairesi 2016/1219 E. , 2016/3689 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli ... İlçesi ... Köyü 395 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dairenin geri çevirme kararı üzerine ...nden mahkemeye gönderilen zeytin verilerinin sulu tarlaya mı kuru tarlaya mı ait olduğunun belirtilmediği, üretim maliyetleri içerisinde sulama giderlerinin yer aldığı, bu haliyle veri cetvellerinin sulu tarlaya göre hazırlandığı izlenimi uyandığı, yine gönderilen zeytin verilerinde 2012 yılına ait veri listesinin 2011 yılının tıpatıp aynısı olduğu, oysa farklı yıllarda ürün satış fiyatı ile üretim masraflarının aynı olamayacağı gözönüne alındığında geri çevirme kararının gereğinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmaktadır. Bu nedenle; bilirkişi kurulu tarafından değerlendirmeye alınan dane zeytinin 2011, 2012 ve 2013 yıllarına ait kuru tarlada dekar başına asgari ve azami verimi, kilogram başına ortalama satış fiyatı ve dekar başına ayrıntılı üretim giderlerini (masrafları oluşturan kalemler ayrı ayrı yazılmak suretiyle) gösteren veri listelerinin ...nden getirtilerek dosya içerisine konulmasından ve geri çevirme gereğinin yerine getirildiğinin mahkeme hakimince bizzat denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.