14. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/5952 Karar No: 2019/278 Karar Tarihi: 14.01.2019
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/5952 Esas 2019/278 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, terekenin tespiti ve hak sahiplerine intikal etmesini sağlamak için alınan tedbirler hakkında verilen kararın nihai hüküm olmadığını ve temyiz edilemeyeceğini belirtmiştir. Mirasçılar diledikleri zaman istihkak davası açabileceklerdir. Kararda geçen kanun maddeleri Türk Medeni Kanunu'nun 589 ve devamı maddeleri ile 640. madde olarak belirtilmiştir.
14. Hukuk Dairesi 2016/5952 E. , 2019/278 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacılar vekili tarafından, 20.08.2009 gününde verilen dilekçe ile terekenin tespiti talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; terekenin tespiti ile terekeden el çekişmesine dair verilen 25.06.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Terekenin tespiti, korunması ve yönetilmesi ile ilgili TMK"nin 589 ve devamı maddeleri gereğince alınması gereken önlemlere ilişkin verilen kararlar nihai hüküm niteliğinde olmadığından temyizi kabil değildir. Mahkemece yapılan işlem terekenin muhafazası ve hak sahiplerine intikal etmesini temin için alınması gereken tedbirlere ilişkindir (TMK m. 589). Mirasçıların istihkak davası açması her zaman imkan dahilindedir (TMK m. 640). Bu nedenle kararın temyiz kabiliyeti olmadığından temyiz isteğinin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 14.01.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.